LOS vs. RF (FSPL & ITM)
Waveshed beantwortet zwei verschiedene Fragen. Bei LOS geht es um die Sichtbarkeit. Bei RF geht es um das Signal. Die richtige Wahl macht den Unterschied.
LOS / Viewshed
Reine Geometrie. Gibt es von Ihrem Beobachter aus eine freie Sichtlinie zu jedem Punkt? Gelände und Erdkrümmung zählen mit. Das ist ein Viewshed, also „Was sehe ich von hier“. Das geht schnell und ist von der Frequenz unabhängig. Ideal für Aussichtspunkte, optische Verbindungen und Laser oder für einen schnellen Eindruck, ob sich zwei Orte „sehen“.
RF-Ausbreitung
RF schätzt die Pfadverluste, um die empfangene Signalstärke vorherzusagen. Zwei Modelle:
- FSPL (Free Space Path Loss), der einfachste Fall: nur Distanz und Frequenz, kein Gelände. Ein schneller Wert für den besten Fall. (Demnächst in Waveshed.)
- ITM / Longley-Rice, das Modell für unregelmäßiges Gelände, das die Geländebeugung berücksichtigt. Der Branchenstandard für reale Abdeckung. Waveshed nutzt es heute. Es braucht eine Frequenz und eine Sendeleistung.
ITM stammt vom Institute for Telecommunication Sciences (ITS) der NTIA, das dieses Referenzmodell seit 1968 pflegt.
LOS vs. RF auf einen Blick
| LOS / Viewshed | RF (ITM) | |
|---|---|---|
| Beantwortete Frage | Was sehe ich von hier? | Wohin reicht mein Signal? |
| Ausgabe | Binäre Sichtbarkeit (ja/nein) | Abgestufter Signalpegel (dBm) |
| Frequenz & Leistung nötig? | Nein | Ja |
| Am besten für | Aussichtspunkte, optische & Laserverbindungen | Funkabdeckung & Verbindungsplanung |
Erdkrümmung
LOS rechnet mit dem echten optischen Horizont. Funkwellen krümmen sich in der Atmosphäre leicht, daher nutzt RF den üblichen effektiven 4/3-Erdradius, dessen Horizont etwas weiter reicht als der optische. Beide Strahlen sehen Sie nebeneinander im Höhenprofil-Werkzeug.
Die Beugung, die Funk über die reine Sichtlinie hinaus trägt, ist in der ITU-R-Empfehlung P.526 beschrieben.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen LOS und RF?
LOS (Sichtlinie) ist reine Geometrie. Sie zeigt, was von Ihrem Beobachter aus sichtbar ist, ein Ja-oder-Nein-Viewshed ohne Frequenz. RF schätzt die Pfadverluste mit ITM / Longley-Rice und liefert einen abgestuften Signalpegel in dBm, samt Geländebeugung. Die eine Frage gilt der Sichtbarkeit, die andere der Abdeckung.
Welche sollte ich nehmen?
Nehmen Sie LOS für Fragen der Sichtbarkeit: Aussichtspunkte, optische oder Laserverbindungen und die schnelle Prüfung, ob sich zwei Stellen sehen. Nehmen Sie RF / ITM für Funkabdeckung und Verbindungsplanung, wo Frequenz und Sendeleistung zählen. Sobald eine Frequenz zur Frage gehört, brauchen Sie RF.
Ändert die Frequenz die Abdeckung?
Bei RF ja. RF braucht eine Frequenz, LOS ist frequenzunabhängig und nutzt nie eine. Die Frequenz fließt in die Pfadverluste ein und prägt so direkt das vorhergesagte Signal und die Reichweite der nutzbaren Abdeckung. Ein Viewshed sieht dagegen bei jedem Band gleich aus.
Warum zeigt RF Abdeckung, wo keine Sichtlinie besteht?
Weil Funk nicht an einen geraden optischen Strahl gebunden ist. ITM / Longley-Rice rechnet die Beugung mit, bei der sich Signale über das Gelände und um es herum biegen. So sagt RF nutzbare Abdeckung dort vorher, wo ein strenger Sichtlinien-Viewshed nichts sieht. Zudem nutzt RF den effektiven 4/3-Erdhorizont, der etwas weiter reicht als der optische.